在一些神经质的法国电影里面，会有一位半神经质的女主角，他们常常思考一个问题：我该怎么死？
但在她想象的范围所能企及的地方，一定没有这种死法：打车过桥洞时被淹死。

相信很多听到这则新闻的人跟我一样，第一个反映是：怎么可能。
1.58米的积水、出租车内共六人，最后逃出四人。一名两岁的儿童和一名妇女溺水身亡。点击这里看视频演示。
事情的最新进展是死者家属决定状告计程车司机和出租车公司。该司机也有了新绰号“文跑跑”。

为什么会发生这起悲剧？
1、出租车左后门锁死，这是许多出租车的做法。
2、车速过快，未理会禁行标识闯入水中。
3、司机首先打开车门逃跑，造成车体迅速下沉。

对于“逃跑”，司机是这么说的：事发后他还不知道积水深到下巴处，于是打开车门准备推车，哪里知道，一打开他便掉入水中，随后他也只能拼命地朝有光亮的岸边游去，游上岸后距事发已经有两三分钟了。

你认为该出租车司机该为这起悲剧负责吗？

钥要是真有这样的事，还真不知道该怎么惩罚这样的司机呢

松江小警察

司机绝对要对此事负责，乘客上了车，就形成了交易合同关心了。

按照交通客运合同来说，既然乘客上车了，那么双方的客运合同关系就已经成立。出驻车司机应该安全，准时的把乘客送往他要去的目的地。乘客应该付给出租车司机报酬。
很明显，这里出租车并没有旅行自己的义务造成了，乘客的人身伤亡，应付全责。

happy2lcn

这个问题好！我就是出租车司机！我得弄明白相关法律常识！

早几年北京的出租车 左侧的门都上锁
现在的伊兰特左侧的车门都可以打开
人的命天注定 出了事 也不要责怪别人。
这都不好说的

靠
真是倒霉到家了
司机应该负全责啊

看过新闻了，城建局也有不可推卸的责任，那个地方根本没有路灯，所以司机才开进去。至于舍弃乘客逃生，估计是当时吓坏了，只有求生的本能。换谁也不能肯定的说先去救人。因为那个时侯自己都已经吓傻了。

zob

这事我看电视看到了。我认为应该按过失杀人罪处。

zy0592

主要责任在政府，城建  为什么没有人在哪里树立醒目的标志，出现问题没有人知道。
花钱装的摄像头都到哪里去了，都去拍照罚款了。
车主是次要责任，在不明情况下还开到事发地。
对于这件事主管路政的领导要出来道歉，负责任。