scjerly

单论步兵的话还是罗马兵强一些。。因为出于兵役和历史的关系。罗马步兵大多是职业兵，且欧洲战乱不断。。实战经验和训练比汉步兵（大多临战征调，短期训练）要强。而且罗马兵的装备也比汉兵的要好。
但是汉军打仗仗着2点。一是骑兵尤其是铁骑兵（这才是职业兵）。2是数量。。如果单是非要步兵对步兵的话。没有哪个汉将傻到单用步兵去野战。当然也没有哪个罗马将领会把步兵放到亚洲平原上去。如果去了。匈奴就高兴了。现成的奴隶和铁甲简直是白给啊？
战争决定了罗马和汉朝的兵力配置。欧洲多丘陵山地。因此重点培养重步兵；亚洲多平原。因此重骑兵是胜负关键。
楼主用汉军之短对比罗马之长是不对的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-2-7 07:53