‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 102 1 ...234567891011
发新话题
打印

【乱世金瓶梅】【1-52】【作者：不叶城】

zzljx

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-27 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-5-5 
最后登录
2025-1-10 
91楼 大 中 小 发表于 2014-1-2 23:14  只看该作者
0
文章写的非常诱惑动人。
本帖最近评分记录
  • 菜菜小帅 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2014-1-3 00:43

TOP

llboylxj

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-26 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-6-20 
最后登录
2014-1-3 
92楼 大 中 小 发表于 2014-1-3 02:49  只看该作者
0
不是金瓶梅啊，不过写的到是不错

TOP

aoniy

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
519 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
19 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2006-9-2 
最后登录
2025-3-13 
93楼 大 中 小 发表于 2014-1-3 09:55  只看该作者
0
金瓶梅的题材没有几个人敢写的，因为写不好会被人狂骂的 看看这个作者的文笔了

TOP

上了就走

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-9-20 
最后登录
2017-11-29 
94楼 大 中 小 发表于 2017-1-4 14:27  只看该作者
0
改编的带入强的话一般都很好看。感谢楼主

TOP

artzou

LEVEL 0

积分
-3 
金币
-145 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-8 
最后登录
2018-8-23 
95楼 大 中 小 发表于 2017-1-11 21:09  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

很精彩的文，希望再接再厉，多发好文。细节把握好。

TOP

myyxl

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
488 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-18 
最后登录
2025-3-15 
96楼 大 中 小 发表于 2017-1-11 21:19  只看该作者
0
看简介看不出来与金瓶梅有啥联系，难道是现代版的？要是穿越文，倒是有些看头，都市金瓶梅，不知道西门庆会做些啥

TOP

kang18046280870

LEVEL 1

积分
2 
金币
83 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
26 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-5-16 
最后登录
2025-3-10 
97楼 大 中 小 发表于 2017-1-26 16:51  只看该作者
0
我是被标题吸引进来的，虽然可以肯定不如《金瓶梅》，希望不要太差。从选的段落来说，还是可以的。这个段落最后那两行是什么情况，和前面的完全不搭。

TOP

kang18046280870

LEVEL 1

积分
2 
金币
83 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
26 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-5-16 
最后登录
2025-3-10 
98楼 大 中 小 发表于 2017-1-26 17:11  只看该作者
0
下载看了一下，里面的内容和介绍的节选段落完全不搭。从介绍看是现代的都市文，但是里面的内容又是穿越的。感觉自己的一个金币浪费了

TOP

liu99

LEVEL 1

积分
0 
金币
-9 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
2 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-7-23 
最后登录
2025-3-15 
99楼 大 中 小 发表于 2017-1-26 17:56  只看该作者
0
看标题还以为是金瓶梅改编 同人版的 点进来才发现不是 是都市类的  没看过 下来看看  支持一下楼主 红心是一定的了

TOP

xsgzc

LEVEL 1

积分
0 
金币
-16 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-3-14 
最后登录
2024-4-10 
100楼 大 中 小 发表于 2017-1-31 22:48  只看该作者
0
现代金瓶梅，好看，谢谢！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 102 1 ...234567891011
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 12:26

Processed in 0.573953 second(s), 5 queries.