‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 84 123456789
发新话题
打印

[其他作者] 【脱衣麻将４.５－５】（授权代发）

qiufengvs

Ban to Visit(禁访)

积分
1 
金币
38 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-8-21 
最后登录
2018-11-14 
61楼 大 中 小 发表于 2011-2-6 08:23  只看该作者
0
看上去好具有诱惑力啊，写的太好了，慢慢欣赏

TOP

lidepaint

LEVEL 1

积分
1 
金币
36 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-1-11 
最后登录
2020-3-10 
62楼 大 中 小 发表于 2011-2-6 14:57  只看该作者
0
这不脱衣麻将已经好多年了吧,难得作者一直继续下去真可以算的上难得的经典了

TOP

凉粉太史慈

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
71 
金币
3803 枚 
威望
-1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2006-8-13 
最后登录
2012-4-4 
63楼 大 中 小 发表于 2011-3-6 12:37  只看该作者
0
脱衣麻将很久以前的游戏了,写的太好了，慢慢欣赏。感谢楼主辛苦

[ 本帖最后由 凉粉太史慈 于 2011-3-6 12:38 编辑 ]

TOP

d1009919267 该用户已被删除
64楼 大 中 小 发表于 2011-3-6 13:42  只看该作者
0
写的太好了，希望原来脱衣麻将的作者能够继续写下去

TOP

x000

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
234 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
15 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-5-30 
最后登录
2024-3-23 
65楼 大 中 小 发表于 2011-3-7 13:22  只看该作者
0
不知道主角搞定晓茹后的下一个目标是谁啊，非常期待！

TOP

xybx123

LEVEL 1

积分
2 
金币
91 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-12-18 
最后登录
2014-4-10 
66楼 大 中 小 发表于 2011-3-7 14:02  只看该作者
0
感觉现在是读图时代，这样的小说我觉得应该以短小的为最好。能更吸引人。

TOP

han123456789 该用户已被删除
67楼 大 中 小 发表于 2011-4-7 12:50  只看该作者
0
我是女的，看了也很有感覺……真的寫得好不錯…
本帖最近评分记录
  • 蝴蝶王 金币 -8 发言请言之有物 请根据文章具体内容进行有针 ... 2011-4-7 16:11

TOP

han123456789 该用户已被删除
68楼 大 中 小 发表于 2011-4-7 13:17  只看该作者
0
版主留言
蝴蝶王(2011-4-7 16:11): http://0100.120.179.165/bbs/viewthread.php?tid=3513336&page=8#pid70054722
我是女的，看了也很有感覺……真的寫得好不錯…
本帖最近评分记录
  • 蝴蝶王 金币 -30 复制回复 2011-4-7 16:12

TOP

sjqmmc

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-53 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-8-18 
最后登录
2020-2-12 
69楼 大 中 小 发表于 2011-4-7 14:52  只看该作者
0
写得非常棒！字字句句句绕梁三日，震耳欲聋，回味无穷！
本帖最近评分记录
  • 蝴蝶王 金币 -8 发言请言之有物 请根据文章具体内容进行有针 ... 2011-4-7 16:12

TOP

lkmlnvtkd 该用户已被删除
70楼 大 中 小 发表于 2011-4-7 16:19  只看该作者
0
哇 ，好多女女被干啊，要我也有这种艳遇就爽了。那么多的女的都自愿的被人干，而且还可以一次性干好几个，这个YY小说看的我这个鸡动啊。我都想立马跑到外面去找人打脱衣麻将了。虽然我是知道这里认真回复是有金加的，但来这里看过后，还真觉得这里写的色情小说很不错。都是我辈中人喜爱的场景啊。支持楼主了 。
本帖最近评分记录
  • 蝴蝶王 金币 +7 回复认真 2011-4-7 16:51

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 84 123456789
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 07:21

Processed in 0.025493 second(s), 5 queries.