长风破浪

俄罗斯图-160和美国B-1B到底哪个厉害？肯定俄罗斯的图-160厉害啊，图-160战略轰炸机与美国B-1B战略轰炸机总体气动布局比较类似，同为四发可变后掠翼战略轰炸机。但是由于俄罗斯的图-160战略轰炸机比美国的B-1B战略轰炸机要问世晚，其战力要远超美国的B-1B战略轰炸机，甚至可以与美国的B-2A隐身战略轰炸机相媲美了。

说起战略轰炸机，它是“三位核一体”战略核打击力量的关键之一。战略轰炸机具备航程远、载弹量大等特点，能携带核武器深入敌方腹地进行核打击，是大国当中的象征。而目前拥有战略轰炸机的国家只有美国、俄罗斯。这两个国家的战略轰炸机都是冷战时期留下的产物，比如美国的B-52战略轰炸机，B-1B“枪骑兵”战略轰炸机，俄罗斯（前身苏联）的图-95“熊”式战略轰炸机、图-160战略轰炸机。这几款轰炸机一直在服役，仍然是宝刀未老。而美国的B-1B战略轰炸机与俄罗斯的图-160战略轰炸机两者非常类似，那哪个更厉害呢？

首先我们先来看下B-1B战略轰炸机、以及图-160战略轰炸机的具体数据。B-1B战略轰炸机外号“枪骑兵”，它是美国在原B-1A战略轰炸机样机上研制出来的，首架B-1B战略轰炸机于1984年出厂，于1985年6月份正式服役。该机是世界上第一款重型超音速战略轰炸机，机长44.5米，翼展全后掠24.0米，全展开41.8米，高度10.4米。该机最大起飞重量216吨，机身内最大载弹量为34吨，机身外载弹量为26.76吨。采用了四台通用电气F101-GE-102加力涡扇发动机，最大飞行速度达到了1.25马赫，而该机的实用升限18000米，航程12000公里，并且是可以进行空中加油的。

据悉，俄罗斯的图-160型战略轰炸机于1987年开始服役，采用了翼身融合和可变后掠翼设计，机腹设有弹舱，由于其优雅的外形和俄罗斯空军的白色涂装使其被赋予“白天鹅”的称号。该机长度53.95米，高度13.72米、机翼展55.75米、翼展全后掠33.53米。最大起飞重量达到了275吨，内置弹舱可携带45吨左右的弹药，除此之外，该机还可以携带40多吨的外挂弹药。该机采用了四台NK-321加力涡扇发动机，其最大飞行速度达到了2.05马赫。由于该发动机非常的省油，再加上机身能携带更多的燃油，该机最大航程达到了1.6万公里。

在武器方面，图-160战略轰炸机的进攻手段主要是空射巡航弹和超音速突防，空射弹目前采用的是kh-555，射程保守评估在3000公里左右，可携带一枚0.5～30万吨的可调当量氢弹头。而图-160战略轰炸机还能携带KH–101是核常兼备的巡航导弹，该导弹具备隐身，射程达到了5000公里以上，并且可携带30万吨的可调当量氢弹头。美国B-1B战略轰炸机可以根据不同的任务执携带不同的弹药，主要弹药为84枚MK-82通用自由落体炸弹、GBU-31JDAM制导炸弹或AGM-158联合防区外空地导弹，24枚B-83热核炸弹或B-61核航空炸弹、12枚AGM-154联合远程武器等。

综合B-1B战略轰炸机、以及图-160战略轰炸机的数据来看。图-160战略轰炸机的体积要比美国的B-1B战略轰炸机要大。由于图-160战略轰炸机体积更大，能携带更多的燃油量，还有更多的弹药。也就是说，图-160战略轰炸机的航程，以及载弹量要比美国的B-1B战略轰炸机都要多出不少。在飞行速度上，图-160战略轰炸也比B-1B战略轰炸机要快出不少，图-160战略轰炸机拥有2.0马赫的突防速度，远远要高于B-1B战略轰炸机。

而俄罗斯不甘于让图-160战略轰炸机退出历史的舞台，就对这款轰炸机进行了升级改造。主要是换装了动力更强的发动机、以及升级了机载电子设备和通信系统等，升级过后的图-160M2战略轰炸机战力将会提升2倍。总之，俄罗斯的图-160战略轰炸机要比B-1B战略轰炸机要厉害。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-12-19 14:47

lqjuqsfb

苏联解体后，工业体系已经完全垮掉了，俄罗斯也无力再造，只能维持现状吃老本，修修补补

sllxc111

俄美两国对轰炸机研发方向不同，所以不好比较，毕竟两款轰炸机性能和轰炸模式类似，图160以快速突防到轰炸区域为主，让被轰炸方防空武器根本就摸不到它，而B1B虽然与图160轰炸模式类似，但美国主要用B2完成轰炸任务，主打隐身突防，B1B只是备选研发方向，个人认为不好比较

罪恶之花

TU-160到今年为止只有一架经过改装有精确轰炸能力，其他的都只能扔核弹，更别说毛子长期吹牛，TU-160标称的航程和载弹量全都水份多多。

jiangmj

这样的比较是不合理的。
要是把单项性能抽出来比试，比如突防能力，图-160的确是比B-1B强。
但是放在整个作战体系中，美国并不需要图-160这样的突防能力，它需要的是空中载弹卡车这种类型的。
因为再强的突防能力，在面对防空导弹时也同样脆弱，所以变成了没什么用处的鸡肋性能（同理，我们对图22M毫无兴趣，也是这个原因），不如牺牲突防能力，换取别的性能。
弄清楚了这个问题，那么就可以看出，为突防而生的图-160到底有多尴尬了。
而B-1B，老实说，它那个壳子也不算先进，代表着美帝当年高速突防的思路，但是这思路一放弃之后，它甚至还不如更古老的B52好用。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2020-12-21 08:33

kissyanhua

这两款飞机别的不说，那是真的漂亮，特别是TU-160，白天鹅，当年是馋得直流口水

huangjinlang

毫无疑问啊，当然是美国的更胜一筹

ajiecsj2009

美国的军力和科技肯定是更厉害，而且在其他方面也更胜一筹

日人家

后掠翼飞机在现代战争中反而不是重要的了，以前是缺少防空武器，只要飞的快，就可以做到轰炸，但是现在防空能力发展迅速，超音速轰炸飞机反而显得比较鸡肋，载弹量不能和传统飞机比较，现在现代战争是取得制空权以后，就是把你所有的战斗机都打掉，才出动轰炸机对大城市等人员密集区进行轰炸。图180现在也只是为了威慑对手才飞行，主要发展还是要看导弹和战斗机。轰炸机也只能是欺负弱小国家才用的。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +3 认真回复，奖励！ 2021-2-4 12:36