伦敦奥运会上的戏里戏外
伦敦奥运会虽还结束，但可以肯定这是一届扯蛋的奥运会。
但伦敦奥运会带给我们的，莫过于其戏里戏外的精彩程度。
首先开幕式，民众认为伦敦奥运会一点不好看，公知与精英却认为非常感动与高贵
然后是叶诗文400米混合泳得金牌与破记录，英国BBC、卫报、CNN等媒体质疑声声喧动地，国内民众愤然反击，
然而公知与精英选择性失言，当然也有欠揍的方舟子要表示一下
接下来羽毛球混双的消极比赛，国内媒体开始集体亢奋，包括新华社记者杨明、新华体育等大尺度批评让南方系都相形见拙，更有报纸以惊天丑闻作标题，公知与精英更深入探讨举国体制的合法性。却对英国自行车选手公然作假依然选择性失言。
……
伦敦奥运会以混乱的组织、偏见的裁判、西方媒体的狂吠，国内民众的愤然反击，与公知与精英的与民格格不入而被人们永久记住。
我们需要明白一点的是，为何公知与精英的认知会与民众有那么大的区别，而已国外媒体又是如此相近？
为何新华社杨明记者之流将新华社的公信力砍掉一半？
为何中国青年报在内众多媒体对中国体育的举国体制如此深恶痛绝？
为何所有的话题最终会指向同一个词组：国家体制？
变更国家体制的最终目标又是什么？
从个人小家庭的观点看，一切与我无关。
从家即是国的观点看，有必要引起我们极大的关注
从大局的观点看，
普世价值的观念已深入人心，掌握优势资源的公知与精英是这观点的先头部队
媒体的喉舌基本上都已倾向右向，新华社的这次表现让人非常惊讶！
攻击中国体育的举国体制只是一个开始，所谓项庄舞剑，意在沛公。目标是中国的国家体制
从大局的观点看：政府的公信力在逐渐消失，无论是叙利亚的对策，还是群体性事件，民众在公知与精英下带领下一边倒充满反对政府。
无可否认，中国的确有相当多的问题，包括腐败与民生问题
但我们需要明白的一点是，如果我们像前苏联一样，当大多数民众都认为布尔什维克是非法的时候，苏联也就不存在了。
而这一幕，正在中华大地上上演，至于能否成功，就不得而知了。
但我知道一点：以中国的历史，如果走到这一步，必将是血与火。
=================================================================
一个风格不同的开幕式，竟然能将人群撕裂成民众和公知，可悲。伦敦奥运开幕式体现了不同民族，不同文化的融合，可以有女王，也有摇滚，人家开了个全民大party,到我们这里成了阶级斗争的素材。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
